tag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post8035710475318258206..comments2023-08-23T14:24:14.437+02:00Comments on De Digitale Archivaris: Sociale media, de Archiefcollectie NL en de #archiefvisieChristianhttp://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-32996659828532965242011-07-06T21:27:47.670+02:002011-07-06T21:27:47.670+02:00@Bob: In het antwoord van Karin (dank voor de verh...@Bob: In het antwoord van Karin (dank voor de verheldering!) zit al een hoop informatie.<br /><br />Dat open data (eigenlijk dus open architectuur) op korte termijn niet haalbaar is, ligt aan allerlei factoren: wij hebben bijvoorbeeld in de eerste plaats als BHIC zelf nog niet genoeg (maar wel steeds meer) kennis van wat het nu eigenlijk is en wat er voor nodig is. Gelukkig hebben we Karin - dat scheelt al de wereld - maar ons gebrek aan kennis bemoeilijkt natuurlijk wel gesprekken met de leverancier, die trouwens daarnaast ook zo z'n eigen gedachten heeft. Natuurlijk kun je dan als klant/opdrachtgever dingen 'doordrukken', maar (in een geval als dit) nooit in je uppie. En bovendien wil je nog langer door met elkaar, dan alleen tot dat ene moment. Er zijn nog andere factoren, zoals: hoe hoog is de prioriteit die het komen tot open data/architectuur heeft? En voor het BHIC heeft dat niet de hoogste prioriteit (maar wel een steeds hogere - dat ter geruststelling).<br /><br />Hoe kunnen *jullie* helpen? Eerlijk gezegd heb ik daarvan geen idee, behalve dit: laat zien met voorbeelden tot wat voor schitterende dingen het kan leiden.<br /><br />Ik hoop daar binnenkort in een blogpost op terug te kunnen komen...<br /><br />@Karin: Nogmaals dank voor je heldere uitleg. Ik ben van goede wil, maar sommige dingen moet ik echt vaker dan eens horen om ze echt helemaal te begrijpen! ;-) Maar die scheiding tussen open data en open architectuur, die zit er steeds beter in.<br /><br />@Duul58: Jij hebt een lekkere avond vanavond... ;-) Maar je hebt gelijk: gemeentes komen niet echt in de visies van MB voor. En aangezien dat nu net het archiefniveau is wat het dichtst bij de mensen staat, is dat een zéér slechte zaak.Christianhttps://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-58190904241304278062011-07-06T21:01:26.515+02:002011-07-06T21:01:26.515+02:00Tja Christian, tis wat met visie.
De BV MB & C...Tja Christian, tis wat met visie.<br />De BV MB & Co gaat ons bij de hand nemen en Europa inleiden. Dat doet het vast goed bij de beleidsmakers in den Haag. Weten die veel.<br />Nou ja met "ons" bedoel ik natuurlijk de RHC's, want met gemeenten heeft de BV MB & Co niet zoveel.<br /><br />Tis een trieste visie.Luud de Brouwerhttps://www.blogger.com/profile/12307525811257084414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-89292664621569316692011-07-06T12:52:21.265+02:002011-07-06T12:52:21.265+02:00Ha Bob en Christian,
Als beschermvrouwe van TARA ...Ha Bob en Christian,<br /><br />Als beschermvrouwe van TARA kan ik natuurlijk niet niet reageren, zie ik ook mijn reactie op Bob's vraag bij het Zeeuws Archief. Voor het gemak herhaal ik die hier maar omdat ik denk dat het de discussie mogelijk verheldert.<br />Ook ik heb er alle vertrouwen in dat het met Mais Flexis nog wel goed komt - al hoop ik in minder tijd dan de bouw van Keulen en Aken. Wel is het goed om onderscheid te maken tussen open data en open architectuur. De eerste is vooral een afspraak over het vrij beschikbaar stellen van (vaak overheids) data en dat zegt nog niet zoveel op de wijze waarop die data beschikbaar wordt gesteld. Met TARA bepleiten we een open architectuur die het beschikbaarstellen én het (her)gebruik van data eenvoudiger moet maken. Door het gebruik van open standaarden en het scheiden van componenten die het beheer of de presentatie regelen. De laatste regelt dus eigenlijk de infrastructuur die het eerste mogelijk kan (let wel, kàn) maken. En voor die infrastructuur is vooralsnog De Ree verantwoordelijk, die overigens daarin gestuurd wordt door zijn gebruikers. Of de ook data open beschikbaar komt blijft een beslissing van de archiefdienst zelf.<br /><br />Karin van der HeidenKarin van der heidennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-84699221049375415792011-07-06T11:46:28.804+02:002011-07-06T11:46:28.804+02:00@Christian,
> Verder lopen er ook wel acties ...@Christian,<br /><br />> Verder lopen er ook wel acties om uiteindelijk open data te krijgen, maar vooralsnog is dat echt iets wat op korte termijn onhaalbaar lijkt. Da's dus een 'gevecht' wat we voor de lange termijn aangaan.<br /><br /><b>Waarom is open data op korte termijn niet haalbaar?</b><br /><br />* Willen jullie het niet? Waarom niet? Beren zoals rechten en inkomsten? Als jullie het wel willen, jullie zijn toch opdrachtgever/klant?<br />* Of wil de "gebruikersvereniging" niet? Dus zijn er andere archieven die nog beren zien? Of kwestie van geld en prioriteiten?<br />* Of wil de leverancier niet? Technisch probleem (kan me niet voorstellen)? Willen zij niet? Omdat het hun business in "gevaar" brengt? Vendor lock-in?<br /><br />Tenslotte, er even van uitgaande dat jullie wel open data willen: hoe kunnen "we" (als in voorstanders open data) jullie helpen?Bob Corethttps://www.blogger.com/profile/18335682153584543589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-6155791018782313542011-07-05T21:22:43.643+02:002011-07-05T21:22:43.643+02:00@Ingmar: Ieder z'n specialiteit hè - jij schri...@Ingmar: Ieder z'n specialiteit hè - jij schrijft zelf dan weer lekkerder over duurzaamheid en zo. Daar weet ik zelfs geen grapjes over te maken. ;-)<br /><br />@Bob: Bedankt voor je reactie, Bob. Dat die leverancier daar wellicht naar gaat kijken, is niet eens zozeer een verzoek van specifiek het BHIC hoor. Verder lopen er ook wel acties om uiteindelijk open data te krijgen, maar vooralsnog is dat echt iets wat op korte termijn onhaalbaar lijkt. Da's dus een 'gevecht' wat we voor de lange termijn aangaan.<br /><br />Dat open data verder niet in de archiefvisie voorkomt is inderdaad een gemis. Da's ook de reden dat ik die ene rare, hele rare zin nog even citeer. Daarin wordt gesproken over het eigenaarschap van de content. En dan weet je het wel.Christianhttps://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-65112723359908913482011-07-05T18:20:25.622+02:002011-07-05T18:20:25.622+02:00Christian,
Laat je leverancier(s) a.u.b. niet iet...Christian,<br /><br />Laat je leverancier(s) a.u.b. niet iets specifieks voor Europeana doen maar laat hen werken aan echte open data, zodat ook vele anderen mooie dingen met jullie data kunnen doen!<br /><br />mvg,<br />Bob Coret<br /><br />PS. jammer dat #opendata niet in de #archiefvisie voorkomt...Bob Corethttps://www.blogger.com/profile/18335682153584543589noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-38590394100180370902011-07-05T14:44:17.854+02:002011-07-05T14:44:17.854+02:00Christian, precies hierom heb ik niets geschreven ...Christian, precies hierom heb ik niets geschreven over toegankelijkheid en Europeana. Dat kun jij veel beter dan ik. (En met veel meer humor...)Ingmariohttps://www.blogger.com/profile/10415998427861329479noreply@blogger.com