tag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post935445194744369936..comments2023-08-23T14:24:14.437+02:00Comments on De Digitale Archivaris: Het kleine verhaal / A little storyChristianhttp://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-38196561238268154352008-01-22T17:56:00.000+01:002008-01-22T17:56:00.000+01:00@Marina: Bedankt voor je reactie!Ik probeer altijd...@Marina: Bedankt voor je reactie!<BR/><BR/>Ik probeer altijd voorbeelden te vinden van sites die goed lopen, en dan te bekijken waar dat aan zou kunnen liggen. En omgekeerd.<BR/><BR/>Onzin natuurlijk, want eigenlijk weten we dat allemaal al wel. Mensen lezen iets alleen als het ze interesseert. Mensen reageren alleen als iets ze op de een of andere manier genoeg 'raakt', waardoor ze de drang krijgen om daar iets mee te 'doen'.<BR/><BR/>Ik denk dus dat niet zozeer het probleem is dat we niet weten wat voor soort website we moeten bouwen, welke mogelijkheden die moet hebben, welke technieken we daarvoor kunnen inzetten, welke vormgeving we dienen te kiezen, waar de knoppen zich zouden moeten bevinden of wat dan ook..<BR/><BR/>Het probleem is dat we moeite hebben om mensen te raken, daar waar hun persoonlijkheid begint. Het zit hem in de keuze van het onderwerp, de manier van schrijven enzovoort.<BR/><BR/>Het valt me op dat we het - en terecht ook wel - heel vaak over bijvoorbeeld web 2.0 en usability en zo hebben, over nog meer of betere toeters en bellen enzovoort, maar dat uiteindelijk hele simpel vormgegeven websites met weinig mogelijkheden al een geweldig succes kunnen zijn.<BR/><BR/>Daar zouden we dus ook wat vaker aandacht aan moeten besteden, ook qua onderzoek en zo. En dan niet in de zin van: hoe kunnen we die site pimpen? Maar in de zin van: waarom, ondanks alles, 'werkt' deze site nou zo ongelofelijk goed??<BR/><BR/>Soms heb ik het idee dat we ons te vaak bezighouden met het verschil tussen iets en heel veel, terwijl het verschil tussen niets en iets vele malen interessanter en spannender is! :-) (En in eerste instantie misschien ook wel relevanter!)Christianhttps://www.blogger.com/profile/15980927946578856612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5413423101829981995.post-51592170679815990232008-01-22T11:02:00.000+01:002008-01-22T11:02:00.000+01:00Boeiende post!Weer één om over na te denken inderd...Boeiende post!<BR/><BR/>Weer één om over na te denken inderdaad. Wil een community reacties blijven uitlokken dat moet hetgeen daar gebeurt op één of andere manier emoties oproepen. En moet je de ander op één of andere manier het gevoel geven dat wat hij of zij te zeggen heeft een "missing piece" is of kan zijn. <BR/><BR/>Enkel het feit dat er gereageerd kán worden wil nog niet zeggen dat het ook gebeurt inderdaad. <BR/><BR/>Elkaar een keer IRL gezien hebben kan het community gevoel versterken, denk ik...<BR/><BR/>'t blijft een lastige!Marina Noordegraaf ....https://www.blogger.com/profile/11351643587217871789noreply@blogger.com