Posts tonen met het label Samenwerken. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Samenwerken. Alle posts tonen
12 oktober 2013
Je bent een echte Wollukse als... je WaalwijkWiki kent
Waalwijk kent een rijk verleden, maar je moet er meestal wel goed naar zoeken. Dat kan natuurlijk door je ogen goed de kost te geven tijdens een wandeling door de stad of door te speuren in de oude archieven van Waalwijk (die tegenwoordig bewaard worden in Heusden). Maar ook steeds meer op internet: WaalwijkWiki, de online encyclopedie voor de geschiedenis van Baardwijk, Besoijen en Waalwijk bevat steeds meer artikelen.
Gezicht geven
Jarenlang was ik bestuurslid van De Erstelinghe (de Waalwijkse heemkundevereniging) en redactielid van De Klopkei (ons tijdschrift). Daarmee ben ik inmiddels allemaal gestopt, maar bloed kruipt waar het niet gaan kan, dus toen vanuit de vereniging iemand met het idee kwam om aan een oude wens van mij concreet gestalte te geven, was ik snel om: er zou een wiki komen over de geschiedenis van Waalwijk.
Inmiddels is WaalwijkWiki alweer enkele maanden in de lucht en bevat de encyclopedie op dit moment zo'n 350 artikelen. Een groeiend handjevol vrijwilligers levert bijdragen. Mooiste onderdeel vind ik zelf nog altijd de lijst van en artikelen over alle Waalwijkse oorlogsslachtoffers, ons eerste 'project'. Of ze in Waalwijk zijn geboren, in Waalwijk woonachtig waren, of in Waalwijk verbleven op het moment van overlijden, we geven deze personen ieder een eigen plekje in de wiki. Al die mensen - ook letterlijk - een gezicht geven en hun verhaal vertellen, dat is belangrijk.
Als eerste bron kunnen we putten uit een boekenplank vol uitgaven van De Klopkei. Die enorme kennisbron op papier krijgt daarmee digitaal een tweede leven. We plaatsen artikelen na toestemming van de auteurs (of nabestaanden) online, maken er samenvattingen van, vullen ze aan vanuit literatuur en doen nieuw onderzoek in archieven. Staat De Klopkei al vol afbeeldingen, gelukkig mogen we ook gebruik maken van de prachtcollectie van (voorheen) het Waalwijkse gemeentearchief.
Echt Wolluks
Mensen weten de wiki steeds beter te vinden. Maar om nóg zichtbaarder te worden, zoeken we natuurlijk naar samenwerking. Week of twee terug heb ik gepraat met de initiatiefnemer van Je bent een echte Wollukse als op Facebook. We waren er snel uit, samenwerken is goed en vandaag is het eerste zichtbare resultaat daar. Voortaan zal er iedere zaterdag een statusupdate op Facebook komen met daarin een link naar WaalwijkWiki voor meer informatie over het onderwerp. Er zal gewerkt worden in thema's, het eerste thema waar we mee aan de slag gaan is "Bijzondere Waalwijkers".
Deze Facebook-pagina is in enkele maanden stormachtig gegroeid, net als soortgelijke broeder- en zusterpagina's. Veel nostalgie, veel herkenning, veel interactie en veel bekijks. Hopelijk kunnen veel fans van Wolluk verleid worden om in WaalwijkWiki steeds een beetje dieper de geschiedenis van hun stad in te duiken. En zo hun stad beter te leren kennen. Zou mooi zijn. De eerste "bijzondere Wollukse" is Piet Brouwer, alias 'het schatje van den Elshout'. Meer over hem in WaalwijkWiki.
Gerelateerd leesvoer
- Goed bezig in Haarlem: samenwerking die kont schopt
- Hoe Franse archieven samenwerken met Wikipedia
- Bijna 60 jaar knippen en plakken
Lees meer blogposts over
De Erstelinghe,
De Klopkei,
Facebook,
Heemkunde,
Samenwerken,
Waalwijk,
WaalwijkWiki,
Wiki's
18 maart 2013
Goed bezig in Haarlem: samenwerking die kont schopt
In Haarlem (alhoewel niet overal) zijn ze goed bezig de laatste tijd, van het Noord-Hollands Archief zie ik regelmatig nieuwe projecten en projectjes passeren. Zo werken ze sinds vorige week samen met Haerlems Bodem, een soort online sufferdje:
Weekelijks [bewust ouderwetsch gespeld?] zullen we oude foto's van bekende, maar ook minder bekende plekken in Haarlem tonen. Soms begeleid met een verhaal, soms met een stukje geschiedenis en soms op een creatieve manier weer gegeven (...). Altijd een foto van oud Haarlem die ons aanspreekt of relevant is voor de tijdsgeest.
De eerste foto is er een in de stijl van Looking Into the Past - de laatste tijd duiken die echt overal op - maar er volgen er nog meer. Eigenlijk zoals archieven al jarenlang in dit soort krantjes op papier foto's publiceren. Maar dan digitaal. Leuk hoor.
Je bent Haarlemmer...
Ook al niet echt origineel zijn de Facebook-groepen "je bent pas puntjepuntjepuntje als", waarbij vooral plaatsnamen het op de puntjes goed doen. In Haarlem hebben ze er ook eentje, met (inmiddels) al meer dan 8.000 leden. En:
Met behulp van de bijna 8000 leden van deze Facebookgroep hoopt het Noord-Hollands Archief alle persoonsnamen, straatnamen en data te achterhalen van ruim 3000 foto’s uit de collectie van straatfotograaf Toon Vrenegoor (1915-1988).
Je kunt de foto's daar pas zien als je lid wordt (op de site van het archief staan ze gewoon onder de fotoknop), dus misschien vraag ik Wilma nog voor een blik in die groep, kijken of er gereageerd wordt. Maar kijk, da's nog eens een samenwerking die kont schopt.
Moraal van dit verhaal? Je hoeft niet altijd iets nieuws te bedenken. Je kunt bestaande dingen ook eens gewoon op een hele nieuwe manier benaderen. Da's wel zo slim.
Aanbevolen leesvoer
- Dear Photograph
- Je bent pas een échte Bosschenaar als...
- Meer met minder: benader mensen die je kunnen helpen
Foto: een mooi kiekje door Toon Vrenegoor (bron: beeldbank NHA)
Lees meer blogposts over
Crowdsourcing,
Facebook,
Foto's,
Haerlems Bodem,
Noord-Hollands Archief,
Samenwerken,
Sufferdjes
15 november 2012
Archief bouwen? Ervaringen delen!
Een nieuw archiefgebouw neerzetten, daar komt heel wat bij kijken. En omdat het voor ieder van ons meestal slechts gaat om een eenmalige bezigheid, dreigt na het hele ontwerp- en bouwproces alle opgedane kennis weer te verwateren en uiteindelijk verloren te gaan. Voor jezelf misschien niet direct een ramp, maar een hoop collega's zouden er later maar wat graag iets van hebben kunnen opsteken. Iets met niet twee keer een wiel hoeven uitvinden bijvoorbeeld.
Naar aanleiding van het spiksplinternieuwe gebouw van het Regionaal Archief Rivierenland in Tiel vroeg Ella zich via Archief 2.0 af of daarom haar (en andermans) opgedane kennis en ervaringen niet op de een of andere manier vastgelegd en gedeeld zouden kunnen of zelfs moeten worden. Goed plan, clubje mensen bij elkaar gekomen, wiki aangeboden en zie daar: de ArchiefWiki is uitgebreid met een heuse categorie Bouwexpertise. De eerste ervaringen zijn inmiddels gedeeld.
Mooi! Van dit soort initiatieven word je blij. Daar is de ArchiefWiki voor bedoeld.
Foto: Flickr/De Kust
Lees meer blogposts over
ArchiefWiki,
Bouwexpertise,
Kennis delen,
Samenwerken
6 april 2012
Dromen over alle Brabanders samen
Lang, lang, héél lang geleden, toen het Rijksarchief in Noord-Brabant nog de enige serieuze archiefdienst in de provincie was en de enige die een beetje de middelen had om er iets van een online database op na te houden, werd bedacht dat alle andere archiefdienstjes in Brabant zouden meewerken om die database te helpen vullen met persoonsgegevens uit hun archieven.
Slechte coördinatie van allerlei opgetuigde projecten, verschillende manieren van data-invoer en een ongelijke inzet door de verschillende archiefdiensten, zorgden ervoor dat het nooit zo ver kwam. Belangrijker nog werden die projecten door hun archivistisch lange looptijd stuk voor stuk achterhaald door de technologische vooruitgang en de ontwikkeling van een sterk netwerk aan lokale en regionale Brabantse archiefdiensten.
Iedereen begon logisch genoeg met eigen vrijwilligers een eigen website met eigen toegangen en later werden aan die toegangen zelfs ook eigen scans gekoppeld. Perfecte service allemaal, alleen wel een beetje versnipperd.
Maar bij sommigen bleef de droom van één gemeenschappelijke website waarmee je kunt zoeken in alle Brabantse genealogische databases bestaan.
Wakker worden
Sinds deze week is het Regionaal Archief Tilburg daarmee in zekere zin van start gegaan. Als je zoekt in hun genealogische database kun je namelijk tegelijkertijd zoeken in de databases van het Regionaal Archief West-Brabant en het Gemeentearchief Roosendaal. Andersom is het trouwens nog niet geregeld, zie ik. Lees meer informatie hierover
Het BHIC had al besloten aan die test mee te willen werken, maar daarvoor moeten wel eerst wat hobbels worden genomen. De eerste is een upgrade van de software, de tweede de vraag hoe om te gaan met overlap in bestanden (een vraag die ook bij WieWasWie speelt), de derde zit hem in wat principiële dingen als waarheen, waarvoor en zo...
Hoe dan ook, wie weet dat we uiteindelijk toch wel uitkomen bij het begin: een Brabantse variant van wat er bijvoorbeeld in Friesland en Groningen al is.
Lees meer blogposts over
Alle Brabanders,
BHIC,
Brabanders Gezocht,
Gemeentearchief Roosendaal,
Genealogie,
Regionaal Archief Tilburg,
Regionaal Archief West-Brabant,
Samenwerken
19 maart 2012
Het BHIC en Open(er) Data
![]() |
Treemap van de inhoud van de genealogische database van het BHIC |
Het is goed om trends te volgen en waar en hoe mogelijk daarop in te haken. Wat 'open data' betreft lopen we als BHIC beslist niet voorop, maar we willen ook niet achterop raken. Zaak dus om op z'n minst bij de tijd te blijven.
In deze blogpost twee beschrijvingen van projecten waarmee het BHIC op dit moment probeert ervaring op te doen met open data.
Miljoenen Brabanders
Miljoenen Brabanders zijn in de loop der eeuwen geboren en vaak ook gedoopt. Ze vonden werk, werden in de echt verbonden, kochten soms een huis, verhuisden een keer en kregen kinderen - vaak heel veel. Ze betaalden belasting en een stuk of wat bewandelden het verkeerde pad, maar hoe dan ook legden ze op enig moment weer het loodje en werden ze tot slot begraven. In archieven lieten die Brabanders hun sporen na, die door geduldig ontcijfer- en tikwerk van vele vrijwilligers en archivarissen uiteindelijk terecht zijn gekomen in de genealogische database van het BHIC. Bij die database hoort een zoekmachine en van die zoekmachine maken duizenden genealogen gretig gebruik.
Mooi. Maar niet mooi genoeg. Met diezelfde data zouden namelijk veel méér mensen blij kunnen worden gemaakt. Daarvoor moet die data dan wel eerst in een andere vorm worden gegoten.
Zo zou je met die miljoenen genealogische records als basis toch hele aardige datavisualisaties moeten kunnen maken? Daarom heeft het BHIC aan Bob Coret de mogelijkheid gegeven om onze genealogische data te downloaden en de gebruiksmogelijkheden daarvan te onderzoeken. Voor hem en voor ons een manier om via samenwerking ervaring op te doen met open (genealogische) data. En ook om te kijken of je met die data en daarop gebaseerde datavisualisaties geschikte toepassingen voor andere doelgroepen dan genealogen zou kunnen maken.
Een treemap en spelen met dopen en geboorten
Als eerste experimentjes heeft Bob een treemap gemaakt van de inhoud van de database en is aan de slag gegaan met de data van de dopen en geboorten. Met die laatste zijn hele leuke lijstjes te genereren, hele inzichtelijke kaartjes te maken, hele mooie grafiekjes te tonen en hele grappige animaties te bouwen. Welke voornamen komen in jouw plaats het meeste voor? Hoe zit het met de geografische spreiding van familienamen in onze provincie? Vanaf wanneer gingen mensen pas goed los bij het kiezen van meerdere voornamen voor hun kroost? En hoe zit het met het aantal dopen en geboorten tijdens de afgelopen eeuwen?
> Bekijk de treemap
> Bekijk de datavisualisaties
![]() |
Geografische spreiding van de familienaam "Van de Ven" |
![]() |
Gemiddeld aantal voornamen door de jaren heen |
Door deze datavisualisaties krijg je (een soms verrassend) inzicht in data, zie je trends, vallen je mede daardoor bepaalde dingen op en kun je nadere (onderzoeks)vragen stellen (met als kanttekening dat de database natuurlijk nog lang niet alle data bevat die op papier beschikbaar is). Allemaal dingen die niet met onze eigen zoekmachine kunnen, maar die wel interessant en soms zelfs noodzakelijk zijn. En vaak ook gewoon leuk. En dat laatste zeker niet alleen voor de gebruikelijke afnemers van deze data, de genealogen, maar ook voor veel andere mensen.
Ook Bob heeft vandaag geblogd over zijn experimenten met de data van het BHIC. Lees verder op zijn blog
![]() |
Animatie van het aantal geboorten/dopen door de jaren heen |
![]() |
Tagcloud van beroepen |
Een app met kaarten
Naast genealogische data hebben we natuurlijk ook nog heel veel ander leuk spul. Een van de betere initiatieven op dit moment is Open Cultuur Data, dat vraag naar en aanbod van open data in de erfgoedwereld stimuleert (proficiat nog!). Het BHIC wil met een selectie van kaarten aansluiten bij dit initiatief, om te zien met wat voor inspirerende manieren om historische kaarten beschikbaar te stellen anderen op de proppen komen. Het Nationaal Archief ging ons daarin voor en dat leverde een fraaie app op. Lees verder op Archief 2.0
Voordelen en aandachtspunten
De voordelen zijn genoegzaam bekend: anderen zullen onze data gebruiken op een manier die wij nooit zouden hebben bedacht, ze zullen ons inspireren, op ideeën brengen, ons werk uit handen nemen en in zekere zin ook onze klanten bedienen. Ze kunnen bijvoorbeeld helpen bij het genereren van datavisualisaties op basis van onze data, om die data geschikt te maken voor andere (en mogelijk nieuwe) doelgroepen. Onderzoekers kunnen eigen query’s loslaten op de data, waarmee zij specialistisch onderzoek kunnen uitvoeren, zoals demografisch onderzoek. We krijgen af en toe concrete vragen daartoe. Onze data zal door dit alles nóg breder worden (her)gebruikt, bijvoorbeeld in mobiele apps.
Natuurlijk moet er ook worden nagedacht over een paar zaken: hoe stel je de data beschikbaar? Voor welke data geldt dat (alleen gegevens of ook bijvoorbeeld scans)? Onder welke licentie? Hoe zit het met dataverkeer? Enzovoort.
Vooralsnog dus kleine zaadjes gezaaid in de proeftuin. En hopelijk leidt dat in de toekomst tot mooie bloemen. Want wat tuinieren betreft, ben ik op dit punt al aardig bijgedraaid ten opzichte van een paar jaar geleden...
Gerelateerd
- Nederlandse overheid vóór open data, maar tégen open cultuur data
- Een API voor de NA en hoe programmeurs ons kunnen helpen
- Archief 2.0: groep Open Data
Lees meer blogposts over
Apps,
BHIC,
Bob Coret,
Datavisualisaties,
Genealogie,
Kaarten,
Open Cultuur Data,
Open Data,
Samenwerken,
Treemaps
9 januari 2012
Fold3 bestaat 5 jaar en NARA krijgt gratis scans, toch?
Onze Koninklijke Bibliotheek en Google zijn niet de enige die een deal hebben gesloten met als kern het scannen van miljoenen en miljoenen documenten. In het archiefveld kennen we ook zo'n voorbeeld:
Morgen precies vijf jaar geleden werd het officiële persbericht verstuurd waarin de afspraken tussen die laatste twee werden aangekondigd:
(...) an agreement to digitize selected records from the vast holdings of the National Archives.
This non-exclusive agreement (...) will enable researchers and the general public to access millions of newly-digitized images of the National Archives historic records on a subscription basis from the Footnote web site.
(...) the digitized materials will also be available at no charge in National Archives research rooms (...)
After an interval of five years, all images digitized through this agreement will be available at no charge through the National Archives web site.
Om kort te gaan: Footnote/Fold3 mag NARA's archieven scannen en exploiteren, maar na vijf jaar mag NARA die scans ook op een eigen website beschikbaarstellen, gratis en voor niks.
Fold3 bevat inmiddels content in de orde van grote nummers: meer dan 85.000.000 gescande documenten en 100.000.000 memorial pages. Indrukwekkend. Ben benieuwd naar de eerste scans op de website van NARA!
Update 10 januari
Vandaag is op de blog van Fold3 een verjaardagspost verschenen: Fold3 Turns Five
Gerelateerd
- Footnote wordt Fold3 (21 augustus 2011)
- Stop met zoeken, start met samenwerken (31 oktober 2009)
- Meer dan 50.000.000 archiefdocumenten op Footnote (7 mei 2009)
- Op Archief 2.0: Google Archives: willen we dat? (28 januari 2011)
Afbeelding: Wet van de grote getallen
Lees meer blogposts over
Fold3,
Footnote,
Koninklijke Bibliotheek,
NARA,
Samenwerken,
Scannen
5 september 2011
Geven en krijgen

Het nationale archief van Amerika heeft weer iets leuks: links vanuit hun eigen catalogus naar transcripties van diezelfde documenten op Wikisource, een zusterproject van Wikipedia, maar dan voor bronteksten. Check bijvoorbeeld het NARA-record van deze petitie voor vrouwenkiesrecht en via de link kom je dan op deze Wikisource-pagina met de transcriptie terecht. Zo hebben ze al 25 documenten gekoppeld, maar ze hopen op meer en doen daarvoor een beroep op de massa. Voor extra informatie, ga even naar hun projectpagina op Wikisource.
Een mooi project, vooral door het tweerichtingsverkeer, het gemak voor archiefgebruikers en de waardering voor projecten van Wikimedia:
I am excited because this means our efforts engaging the Wikimedia projects are not just benefiting visitors to their own sites, but are also adding value directly back to our own site. Researchers using the National Archives’ catalog will benefit even if they had never heard of Wikisource or Commons before, and wouldn’t have visited them to find information about our documents. Finally, unreservedly recommending these sites as a resource, which the catalog now does, should hopefully also help demonstrate to the Wikimedia community that the National Archives supports and appreciates work by Wikimedians which adds value to its collections, and encourage more of it.
En de NARA breiden dit initiatief ook uit:
We are going to be adding similar links in our catalog to documents in Wikimedia Commons and the Internet Archive, where volunteers from the International Amateur Scanning League’s FedFlix project have digitized videos that the National Archives does not host in its catalog.
Dat kunnen wij natuurlijk ook! En dat doen we ook, toch tenminste op het BHIC al.
Schepenen en notarissen
In juli lanceerden we een database met zo'n 30.000 samenvattingen van notaris- en schepenakten. De scans van schepenprotocollen stonden al langer online, maar zonder index. Kortom: zelf bladeren door de online boeken en zelf ontcijferen van het oude handschrift.
Veel onderzoekers werken echter hard aan eigen indexen, een werk waarmee ze soms al jaren zoet zijn. Die indexen publiceren ze vaak op een eigen website (in alle mogelijke vormen), maar ook bijvoorbeeld op Van Papier Naar Digitaal (VPND, een van mijn favoriete websites). Mooi! Maar ook: niet makkelijk vindbaar, niet handig te doorzoeken, niet eenvoudig bij te werken en niet zomaar te koppelen aan de gedigitaliseerde aktes, die ook vaak op VPND staan.
Dus een paar van die onderzoekers benaderd en gevraagd om een samenwerking. Zodoende is de database met schepen- en notarisakten ontstaan. Een soort acquisitie van indexen dus, die akte voor akte de gescande registers toegankelijk maken. De nieuwe database wordt erg veel geraadpleegd, blijkt niet alleen uit de statistieken, maar ook uit de vele berichten in enkele genealogische nieuwsgroepen en op fora. Het zijn dan ook schitterende, informatierijke bronnen, die nu op een makkelijk te doorzoeken manier voor een groot publiek beschikbaar zijn gemaakt.
Plaatjes
En waar wij zelf geen scans van hebben, hebben we gekeken of deze online al wel voorhanden zijn. Zo is bijvoorbeeld vanuit veel records gelinkt naar de testamenten van Sint-Michielsgestel op VPND.
Helaas kunnen we in zo'n geval niet naar de exacte akte linken, maar alleen naar een overzichtspagina. Kortom: blijft zoeken voor de klant. Een vervolgstap zal dus zijn om te vragen of we ook eventuele foto's mogen opnemen in onze database.
In ieder geval worden er de komende tijd weer duizenden records bijgezet in de database. En hopelijk willen nog veel meer onderzoekers met ons samenwerken. De deelnemers tot nu toe zijn erg enthousiast! En anderen zijn er stevig mee geholpen. Iedereen blij.
Lees meer blogposts over
BHIC,
Crowdsourcing,
NARA,
Samenwerken,
Van Papier Naar Digitaal,
Wikisource
25 juli 2010
Van Papier Naar Digitaal

In mijn presentaties laat ik al jaren achtereen de website Van Papier Naar Digitaal zien. En zojuist krijg ik via de mail te lezen dat die site nog weer wat sneller is geworden:
Sinds deze week is Van Papier naar Digitaal beschikbaar in een turbo-versie, zodat de PDF's een stuk sneller binnenkomen dan vroeger. Dit is mogelijk geworden door een nieuwe constructie waarbij een virtuele server wordt gebruikt die direct achter de Amsterdam Internet Exchange hangt. Daardoor komen de gefotografeerde pagina's van het project (...) via een breedbandige verbinding beschikbaar. (...) In de praktijk zal die maximumwaarde niet worden gehaald, maar of een reeks PDF's nu wordt binnengehaald in 1,3 seconde in plaats van 1,2 seconde zal niemand opvallen. Wel opvallend is, dat er geen 'eeuwen' meer hoeft te worden gewacht tot alles binnen is.
Da's fijn, want inmiddels zijn er al meer dan 220.000 foto's van archiefstukken op te vinden, naast een heleboel indexen. Dit prachtige initiatief, een van de onderdelen van het eveneens prachtige Geneaknowhow.net, is bij veel archivarissen nog onbekend. En als het al bekend is, is het om onbegrijpelijke redenen soms nog steeds onbemind.
De bedenkers van VPND leggen een en ander keurig uit, maar in het kort komt het project hierop neer: studiezaalbezoekers fotograferen archiefstukken en zetten die online. En als er een index of transcriptie van is, dan zetten ze die ook online. Mooi project en het kreeg vorig jaar dan ook verdiend een mooie prijs toebedeeld. Bekijk de website dus en verwonder je.
Primitief? Qua techniek misschien, maar ik ben niet van de techniek en zie het anders. Ik zie een vorm van samenwerking op afstand waarin op non-commerciële basis gewerkt wordt aan een landelijke portal via welke zoveel mogelijk archieven toegankelijk worden gemaak. Dus wie is er hier nou primitief? Archiefwezen, eat your heart out!
En dan te bedenken dat er collega's zijn die dit initiatief tegenwerken?! En wel door de deelnemers beperkingen op te leggen bij het fotograferen van nota bene openbare en niet auteursrechtelijk beschermde archiefstukken! Aan de schandpaal moeten ze, met naam en toenaam.
Hulde voor de vrijwilligers van VPND! :-)
Lees meer blogposts over
Samenwerken,
Van Papier Naar Digitaal
13 april 2010
Mijlpaaltje Archief 2.0

Vast geen voorpaginanieuws morgen, maar wel een klein mijlpaaltje voor Archief 2.0: de KVAN (de Koninklijke Vereniging van Archivarissen in Nederland, de beroepsorganisatie voor archivarissen en anderen werkzaam in het archiefwezen) gaat Archief 2.0 als platform gebruiken voor het peilen van de meningen van zowel leden als niet-leden, voor het aanzwengelen van discussies en zo meer. Nu nog wat leeg, maar binnenkort vast bruisend van de activiteit.
Een mooi stukje samenwerking en het tegengaan van versnippering. Mooi dat onze community deze rol kan spelen. Voor dat soort dingen is-ie tenslotte ook bedoeld: contact!
Plaatje
Lees meer blogposts over
Archief 2.0,
KVAN,
Samenwerken
3 april 2010
Crowdsourcing en versnippering in stamboomland

Gisterenavond laat viel m'n oog nog op een tweet van Bob Coret, waarin hij verwees naar samen vertalen, een crowdsourcing-experiment om Genealogie Online naar andere talen te laten vertalen door haar gebruikers. In dit filmpje zie je hoe dat in z'n werk gaat.
Genealogie Online is een site waar genealogen hun stamboomgegevens gratis kunnen uploaden en delen met andere gebruikers. Al meer dan 3.000 onderzoekers deden dat en inmiddels gaat de site richting informatie over 10.000.000 personen. De mogelijkheden van Genealogie Online zijn indrukwekkend.
Betaald snipperen
Bob werkt dus rustig verder aan zijn stamboomimperium, waar eenieder zich vrij bij mag aansluiten. Zijn er dan geen kapers op de kust? De opvolger van Genlias wil ook gaan werken met user generated content en met het uploaden van stambomen, en ook het CBG heeft inmiddels eigen plannen ontwikkeld. Maar daar gaan allemaal nog wel wat maanden overheen...
Die beide laatste initiatieven zijn natuurlijk zwaar gesubsidieerd, terwijl Bob alles op eigen houtje en kosteloos doet. Bijkomende grap is natuurlijk dat er achter die gesubsidieerde projecten daarom ook een verdienmodel, of nee, een buisness model moet zitten. Dingen die elders gratis kunnen, moeten hier dus dubbel geld gaan kosten? Ik snap het allemaal wel, maar ik begrijp het vaak ook zelf niet meer.
En dan daarbij laten we met een beetje mazzel de hele zaak dus weer keurig versnipperen om achteraf te klagen over diezelfde versnippering en het gebrek aan standaarden. Dan vinden we vervolgens collectief dat er één site of portal of schil of wat dan ook moet komen, maar dan wel die van jezelf. En dus gebeurt er niks.
Collectief verzuipen
Geen grond hebben om putten te dempen waar inmiddels al een hele veestapel in is verdronken... Nog niet eens nadenken over grond.
Wat denken jullie? Is er een probleem, waar zit de bron en waarom lossen we het niet op?
Plaatje
Lees meer blogposts over
Bob Coret,
CBG,
Crowdsourcing,
Genealogie Online,
Samenwerken,
StamboomNederland,
Verdienmodellen,
WieWasWie
31 oktober 2009
Ding 21 - Stop met zoeken, start met samenwerken #23ad

Stop met het zoeken naar de ideale software voor je virtuele studiezaal. En leg de bouw van je digitale onderzoeksruimte maar stil. Het is allemaal al bedacht en ontwikkeld, uitgebreid getest en verbeterd. Bovendien werkt het als een zonnetje en dat is geheel in tegenstelling tot grofweg de meeste producten die wij archivarissen zelf denken te moeten ontwikkelen.
Het heet Footnote, komt uit Amerika en je kunt het hier alvast eens bekijken.
Verlanglijstje
Ik weet natuurlijk niet precies wat je in je digitale studiezaal aan functionaliteit had willen proppen, maar als het iets is met scans van stukken die gewoon supermooi in beeld komen via een intuïtieve viewer, dan zit je met Footnote goed. Vergroten, verkleinen, roteren, helderheid en contrast bijstellen of er een negatief van maken, annoteren enzovoort: het kan al. Documenten, kaarten, foto's, kranten en met het grootste gemak van de wereld, zonder schokken en blokken. Kom daar maar eens om bij onze huidige systemen. En dan ziet het er ook nog eens gelikt uit.
Maar misschien wil je meer. Misschien wil je jouw klanten ook zelf afbeeldingen laten uploaden of zelf verhalen laten schrijven? Misschien wil je ze zaken laten georefereren of erop laten reageren, wil je ze makkelijk verbanden laten leggen tussen verschillende archiefstukken of wil je ze gebeurtenissen op een tijdlijn laten zetten? Of je wilt klanten misschien ook wel mogelijkheden bieden om elkaar te volgen en berichten voor elkaar achter te laten? Of dingen in een favorietenmap laten zetten, laten printen of downloaden? Natuurlijk wil je ze zowel laten zoeken als laten bladeren door je collecties. En natuurlijk wil je dat dit allemaal makkelijk kan, zonder dat een klant om een handleiding moet vragen. Wil je dat? Echt allemaal? Ook dat kan. Allemaal!
Voetnoot
De vraag is: kan het ook in Nederland? Ik zeg: Yes, we can! Maar dan moeten we samenwerken. We moeten niet - en dat is al aan de gang - allemaal onze eigen digitale tokootjes gaan opstarten, want dat is niet waar de klant mee is gediend. Archiefonderzoek beperkt zich doorgaans nu eenmaal niet tot één archiefdienst en het publiek zit zeker niet te wachten op al die verschillende accounts en systemen, zoals het nu al verschillende pasjes en nummers heeft voor al die verschillende studiezalen.
We weten het allemaal en we doen er allemaal aan mee. En als we dan al eens samenwerken, dan wordt een het meestal een ramp. Schaalverschillen, een teveel aan eigen belangetjes en oud geloof, verschillende missies, opdrachten vanuit besturen en politiek, vlaggetjesvertoon en persmomentjes... Allemaal dodelijk voor daadwerkelijk grote stappen in het belang van ons publiek, ook al blazen we nog zo hard van de toren dat we op dit moment in het belang van de klant bezig zijn, ieder voor zich.
Klik hier om te beginnen
Het zou mooi zijn als we daar doorheen kunnen breken. En het is mooi dat dit gaat lukken, uiteindelijk.
Betaalde accounts of niet - zo'n discussie over zogenoemde terugverdienmodellen komt toch steeds weer terug - dat maakt me dan niet uit. Mij lijkt een abonnementsvorm of zo prima, maar dat mag dan niet ten koste gaan van de openheid van een en ander, zoals bij Footnote het geval is - da's een minpuntje. En waar vervolgens precies de scheiding ligt tussen dat wat vrij te doen is en dat waar een betaalde account voor nodig is, daar komen we met z'n allen vast wel uit.
Zo ook met alle overige details - we komen er samen uit. Want ik heb het al eens eerder gezegd: als je de obstakels ziet, dan ben je het doel uit het oog verloren. Helemaal waar. En dat doel staat wat mij betreft scherp op mijn netvlies: één digitale onderzoeksruimte voor al onze klanten.
En nou duik ik Footnote weer in...
Plaatje
Lees meer blogposts over
#23ad,
Footnote,
Samenwerken
31 oktober 2008
Over verandering gesproken... Een korte impressie
Er moet nog heel wat veranderen in archievenland, maar de eerste stappen zijn gezet. Zoveel werd wel duidelijk tijdens de studiedag van de community Archief 2.0 met als thema Over verandering gesproken...
Mijzelf viel de eer te beurt de dag te openen, waarna verschillende sprekers de revue passeerden. Tot de video's van die presentaties online staan, kun je in ieder geval de slides alvast bekijken.
Voor velen was dit een eerste kennismaking met de wondere wereld van het nieuwe web. Anderen hadden daar al van gehoord of gezien en waren er soms al zelf mee aan het experimenteren.
Mij vielen in beschouwende zin vooral twee dingen op die dag:
Beheren
Allereerst onze immer aanwezige neiging om alles vanuit een perspectief van beheer en behoud te zien.
Fotootjes op Flickr? Staan die niet op onze server dan? Wat als dat bedrijf er ineens mee ophoudt? Hebben we wel fysieke exemplaren van al dat fraais? Hoe zit dat met de duurzaamheid voor de komende eeuwen? Auteursrecht? Wat als? Wat als.. enovoort.
En dit nog even los van het door klanten laten downloaden, taggen, becommentariëren of zo van onze plaatjes.. ;-)
Uiteindelijk leggen we onszelf vooraf al zoveel beperkingen op, dat we er maar beter helemaal van afzien. Jammer!
Beheren en beschikbaarstellen zijn in dit geval echt twee hele andere takken van sport, die weinig met elkaar van doen hebben. Wel raakvlakken, geen noodzakelijke wederzijdse afhankelijkheid.
Over sommige dingen moet je even niet praten, die moet je gewoon doen. En gaandeweg het doen houd je je dan bezig met de dingen die je tegenkomt. Niet eerder. Da's mijn idee in deze.
Samenwerken
Het tweede wat mij heel duidelijk opviel, was de brede bereidwillendheid tot samenwerken.
Ik heb het archiefwezen leren kennen als een kleine wereld, met instellingen die het liefst zich beperken tot hun eigen toko. Zelf problemen oplossen, weinig samenwerken en liefst kennis bij je houden. Grotere archiefdiensten zijn er vooral om je de les te lezen, kleinere om naar jouw rolmodel zogenaamd te helpen.
Dat leek afgelopen maandag anders. Het Nationaal Archief - voordien nooit bekend om het delen van kennis - gaf prima inzicht in haar plannen voor een digitaal Nationaal Archief en vroeg daarbij anderen om hulp. Expliciet was het dan eens niet de bedoeling dat onze nationale archiefdienst de baas zou gaan spelen, maar er moest op gelijkwaardige basis - even los van schaalgrootte dan - samenwerking zijn.
En waar kleinere diensten voor die tijd zich vooral afzetten tegen de grotere broer, zochten ze nu duidelijk toenadering. Mooi!
Die ontwikkeling leek zich al langer voor te doen, maar ik zag hem tijdens de studiedag wel zo ongelofelijk duidelijk, voor het eerst. Ik ben benieuwd hoe anderen dat hebben ervaren.
Beginnen
Een enerverende dag dus, dat in ieder geval. En geen einde, maar een begin. We denken inmiddels hard na over hoe we goed vervolg kunnen geven aan deze studiedag en hebben daarbij veel aan de feedback die we van iedereen krijgen.
Ik kan niet wachten op de video's! :-)
Lees meer blogposts over
Archief 2.0,
Archiefwezen,
Archieven,
Archivarissen,
Nationaal Archief,
Samenwerken,
Studiedag
14 april 2007
What are wo doing here?

Zoals beloofd...
Over het algemeen komen naar Second Life (SL) veel mensen die iets nieuws willen doen, ideeën hebben, creatief zijn enzovoort. Maar mensen hebben misschien ook de neiging om zich te omringen met zaken die ze vertrouwd voorkomen. Zeker in vreemde werelden. Dat geldt voor Nederlandse kolonisten in Amerika die op klompen lopen, dat geldt voor bibliothecarissen die SL betreden en bibliotheken bouwen.
Maar af en toe moet er wat reflectie zijn. Waar zijn we nu eigenlijk helemaal mee bezig? De eerste keer dat ik een gebouw zag in SL, vond ik het een geweldig knap staaltje bouwen. De eerste keer dat ik een gebouw wilde betreden in SL, vond ik het een onding... Het was hetzelfde gebouw... ;-)
Nemen we niet te snel Real Life (RL) dingen mee naar SL? Daarover organiseerde ik een kleine drie weken geleden, samen met biebcollega Pam Ribble, een discussie in SL. En die bleek precies te passen in een stroom van gedachten, die ook anderen op dat moment hadden.
What are we doing here?
Naast onze eigen gedachten, werden we ook geïnspireerd door podcasts van Wayne MacPhail (Medium Helvetic in SL), die regelmatig met anderen over nieuwe initiatieven in SL praat. Maar toen hij eens geen gast had, gaf hij wat eigen gedachten over een aantal zaken, die aansloten bij die van Pam en mij.
Tijdens onze informele brainstormsessie werd vervolgens gesproken over wie onze klanten zijn en welke diensten die willen zien. En vervolgens welke architectuur daar bijvoorbeeld bij past. Met andere woorden: wat is de functie en de bijpassende vorm? Waarbij de vorm de functie dient te volgen.
Klanten
Het klantengedeelte bleek een lastige discussie, omdat hier nog een aantal andere factoren meespeelt. Ik maak even een vergelijking met de opkomst van het internet...
In den beginne waren veel websites niet veel meer dan een digitale folder van, voor en over een fysieke instelling. Vooral bedoeld voor promotie, voor het lokken van klanten naar een gebouw, voor het erbij willen horen ook. Tegenwoordig zien we in, dat internet een wezenlijk ander platform is voor dienstverlening. Het is geen folder voor een fysieke dienst, het is een dienst op zich. Met eigen klanten, met eigen vragen, eigen mogelijkheden enzovoort.
En zo lijkt dat ook in SL te gaan. Veel bibliothecarissen in SL zitten een beetje met hun werkgever in de maag. Die zien namelijk graag een virtuele kopie van hun fysieke gebouw (waar op zich niks mis mee is) en gebruiken die voor promotie en als digitale folder. Dat is logisch en begrijpelijk... maar na verloop van tijd hebben de digitale poppetjes die in die virtuele bieb werken, daar wel vaak andere ideeën over gekregen.
Naast het opzetten van allerlei individuele diensten (dus iedere bieb z'n eigen gebouw, soms zelfs eiland) wordt steeds meer duidelijk dat het juist de samenwerking (tussen instellingen, profiessies, landen) is, die de grote plus in SL vormt. En dat je in die samenwerking herkenbaar wilt blijven als instelling, dat is vers twee.
En verder is bij iedereen inmiddels wel duidelijk dat er een grote groep klanten in SL is, die een echte SL klant is. Die vragen stelt die betrekking hebben op SL, de informatie daar, de dingen die daar te doen zijn enzovoort. En ook dat inzicht hebben we al eens eerder gezien hè.
Gebouwen bouwen... of slopen?
Ondanks dat we nog niet uit de klantenproblematiek zijn - een proces natuurlijk - hebben we ook al naar bijpassende architectuur gekeken. En geconstateerd dat het niet altijd handig is om onze RL dingen klakkeloos over te nemen naar ons SL.
Iedereen heeft als newbie (als je pas in SL bent aangekomen) wel voorbeelden van gebouwen waar je onmogelijk inkwam. Je zag geen deur, je kreeg hem niet open, je wist niet wat er te doen was... Je gaf het op. Erg zonde.
Daarom hebben we geconstateerd - althans, dat was mijn conclusie - dat we omgekeerd moeten werken. We starten met gras en wat we nodig hebben, bouwen we erbij. We starten dus niet met een tekening van een RL gebouw, want voor je het weet staat er vanalles en nog wat in de weg van alle poppetjes die je gebouw willen bezoeken.
Waarom een deur en een dak als de meeste poppetjes van boven af aan komen vliegen? Niet voor de regen toch? Zelfs archieven kunnen in de open, digitale lucht blijven liggen... zelfs vlak naast een vuurtje. Waarom stoelen als je toch niet moe wordt? Waarom? Die laatste vraag zouden we ons steeds (vaker) moeten stellen.
(Even tussendoor: de Amsterdamse openbare bibliotheek komt ook naar SL en heeft in ieder geval al begrepen dat daken daar niet nodig zijn. Ik kan niet wachten tot ik er binnen kan vliegen!)
En dan daarbij... Is een gebouw eigenlijk wel de ideale keuze? Vaak niet, denken steeds meer SL'ers. Misschien dat andere vormen beter zijn. Een kampvuur voor een archivarissenland misschien? Een ander mooi voorbeeld vind ik het berglandschap op het gezondheidseiland, wat ruimte biedt voor bijvoorbeeld gesprekken over RL gezondheidsonderwerpen, in een sfeer van privacy en rust.

Een wat meer praktisch argument is nog de hoeveelheid prims (bouwstenen), die een gebouw beslaat. Iedere bouwsteen kost tijd om te laden in het geheugen van je computertje... Dus hoe meer van die dingen, hoe trager je dienst. En als je ziet hoe sommige gebouwen zijn voorzien van allerlei decoratieve frutsen en fratsen, dan reken maar uit... Onnodig.
Soms wel bouwen...
Maar goed, het is niet zo dat alle gebouwen slecht zijn of zo. Juist niet. Ze hebben ook voordelen. Zo geeft het een vertrouwd gevoel als je in een gebouw rondloopt wat lijkt op dingen die je in RL tegenkomt. Grote, open plekken zijn schijnbaar ook weer niet aan ons besteed, zelfs niet digitaal.
En als je het over functie en vorm hebt, kunnen gebouwen zelfs noodzakelijk zijn. Zo zijn er enkele eilanden met historische rollenspellen in SL beschikbaar, waar je je moet wanen in oude tijden... En daar horen oude gebouwen bij. Met alle frutsen en fratsen.

Vervolg of gevolg
Gelukkig hebben we het allemaal niet voor niks gedaan, zo'n brainstormsessie. Er zijn goede ideeën naar voren gekomen, die iedereen weer meeneemt. Niet alleen door onze bijeenkomst, maar er zijn her en der al herbouwplannen. Zoals de oude Parvenu Tower (een grote biebtoren), het grootste onding wat ik me uit m'n eerste dagen in SL kan herinneren. Dat krijgt nu een hele open wand, weinig frutsels, hulp bij landen voor vliegeniers en meer handige dingen voor nieuwkomers. En er zijn zelfs plannen om de centrale bieb te verbouwen...

Gek eigenlijk...
Nou hebben we een tweede leven, eindelijk eens een keertje... en vanuit een soort van natuurlijke reflex richten we dat zoveel mogelijk in naar ons eerste leven... ;-)
Lees meer blogposts over
Bibliotheken,
Publiek,
Samenwerken,
Second Life
10 april 2007
Fotootjes delen down under

Via Het Archiefforum | co-blog van BHIC-collega Ton de Looijer cs., kwam ik op het spoor van PictureAustralia’s Flickr Pilot Project. Een hele mond vol, maar eigenlijk is het tamelijk eenvoudig uit te leggen, zelfs voor mij:
Op Flickr zijn twee aparte fotogroepen aangemaakt (People, places and events en Ourtown) en de plaatjes die daarin geplaatst worden door het grote publiek, worden van tijd tot tijd weer opgenomen in de fotocollectie van de Australische nationale bibliotheek.
Een superinitiatief natuurlijk, omdat het mes aan allerlei kanten snijdt. Die kanten ga ik niet allemaal opnoemen, want je kunt ze zelf nalezen in een kort artikel over het pilotproject.
En grappig is dat ze ook problemen - uitdagingen? - zijn tegengekomen, waar wij op het BHIC nog steeds mee worstelen, al varende richting Zuidland. (Wat toevallig ook Australië bleek te zijn...) Hoe laat je die dingen een soort van beschrijven? Hoe zit het met de fotokwaliteit? Hoe ga je om met auteursrechten?
Ik denk dat er voor ons soort instellingen veel kansen liggen op het gebied van communitywebsites als Flickr, maar ook bijvoorbeeld YouTube enzovoort. In de zin van gebruikersparticipatie scoren deze sites errug hoog!
Tsjee, wat een klein berichtje. Het is zeker vakantie...? ;-)
Lees meer blogposts over
Publiek,
Samenwerken,
Web 2.0,
Zuidland
21 maart 2007
Meeting Archivists of Second Life

Ja, met al dat gechat en gemail rond m'n tweede leven, wordt m'n Engels niet slechter! Ik begin het niveau van vakantie-Engels zelfs wel te ontstijgen, denk ik... ;-)
Zo ongeveer dertien
Anyway (maar goed?), ik ging het dus over onze archivarissenclub hebben. Daarbij zijn nu zo'n dertien archivarissen aangesloten. Ik zeg erbij dat dit niet allemaal echte archivarissen zijn. Er zijn bijvoorbeeld groepsleden die vanuit hun bibliotheekfunctie ook archieven beheren, er zijn er die wel een opleiding op archiefgebied hebben gevolgd, maar niet echt in het veld werken, en er zijn er die gewoon veel interesse hebben in het zogenoemde archiveren van wat er zoal in Second Life (SL) gebeurt.
Dat archiveren is meer documenteren, en van passief, objectief collectiebeheer zal ook al geen sprake zijn. Maar dat is ook de charme van dit wereldje.
Er zitten trouwens ook een aantal Real Life archivarissen in de club, waaronder mijn Vlaamse collega Tom Cobbaert, maar ook van over de grote plas. We proberen in de groep een beetje in kaart te brengen wat ieders achtergrond is.
Is dit alles?
Zijn dit nu alle archivarissen in SL? Geen idee, vast niet. In ieder geval zijn we de enige georganiseerde groep archivarissen. Anderen durven zich misschien niet als zodanig bekend te maken hè.
Maar weer anderen willen in SL misschien helemaal niks met hun archiefvak te maken hebben. Misschien zitten ze vooral in SL om zich als Trekkie te buiten te gaan aan hun Star Trek fantasieën. Of zoeken ze vooral gezellige praatcafé's op of praten ze in andere groepen over hun alcoholverslaving of zoiets.
Eén van de aardige dingen van zo'n redelijk anonieme virtuele wereld is namelijk dat je hier bepaalde aspecten van jezelf kunt uitvergroten, zonder dat je jezelf - en anderen! - lastig valt met alle andere kanten van jezelf.
Eigenlijk doe ik hetzelfde: ik ben hier vooral archivaris. Mijn persoonlijke leven blijft buiten SL, mijn persoonlijke eigenaardigheden zoveel mogelijk ook. (Maar ook ík ben natuurlijk meer dan alleen maar een archivaris hoor!)
Overigens wordt met dat anoniem zijn onder de informatiemensen niet zo zuinig omgesprongen. Velen zien het gewoon als verlengstuk van het werk, zijn aangesloten bij de speciale Google Discussiegroep en eigenlijk wordt daarin gewoon gewerkt alsof het werk is. Compleet met echte namen, echte adressen, echte telefoonnummers enzovoort. (De discussiegroep op zich is gesloten trouwens.)
Mission statement
Inmiddels hebben we twee vergaderingen achter de rug. Naast wat voorstelrondjes is tijdens een brainstorm sessie vooral bedacht wat wij aan deze wereld kunnen toevoegen en wat deze wereld omgekeerd aan ons vak zou kunnen toevoegen. Dat moet de volgende keer - da's over ongeveer anderhalve week - leiden tot een soort van mission statement.
De contouren daarvan worden al wel duidelijk. Zo wordt SL gezien als nieuw platform voor dienstverlening aan klanten. Je kunt er zelfs tentoonstellingen houden. Maar ook willen we werken aan het op de een of andere manier documenteren van de ontwikkelingen in SL. We zullen overigens veel samenwerking opzoeken. Natuurlijk.
En ikke dan?
Ach, mijn persoonlijke missie in SL is simpel to boldly go where no archivist has gone before. Puur ontdekken, pionieren. Kansen en mogelijkheden in kaart brengen. Maar ook onmogelijkheden.
Als dit soort virtuele werelden in de toekomst echt een rol gaat spelen in ons werk - en daar geloof ik in - dan wil ik ten minste het idee hebben dat ik er wat ervaring mee heb. Al is het maar een idee. Maar veel dingen beginnen met slechts een idee natuurlijk.
Ik laat het weten als er nieuws is van het front!
(Hieronder nog twee snapshots van de eerste vergadering. Eerst zonder en vervolgens mét interface. Bovenaan de pagina staat een blik in de tweede vergadering.)


Lees meer blogposts over
Archivarissen,
Samenwerken,
Second Life
19 maart 2007
Waarom zitten wij nog niet in Second Life?

Ja, ja... Ik had beloofd dat ik het over m'n archivarissenclub in Second Life (SL) zou hebben. Ik weet het! En ik was dat ook echt van plan, moet je weten. Maar terwijl ik m'n gedachten bedacht, plopte er ineens iets anders in me op.
Zuidland
Vandaag stonden er weer twee werkgroepbijeenkomsten rond het Zuidland gepland. (Weer zoiets waar ik nog verder over zou berichten, trouwens...) En daar werd al grappend door iemand de vraag gesteld of ik aan de baas al budget had gevraagd om voor het BHIC een lapje grond te kopen.
De vraag was een grapje, maar het antwoord was wel serieus. En de vraag had trouwens ook best serieus gesteld mogen worden.
Serieus? Serieus!
Zou ik geld willen vragen aan de baas? Nee, op dit moment niet. Even los van het feit dat we andere dingen aan ons hoofd hebben en dat dit gebeuren in SL nog wat te ver voor ons vooruit is, heeft het ook nog geen zin.
We hebben er als historisch informatiecentrum (of als archief) simpelweg nog niets te zoeken. Kijk, dat er redelijk veel bieb'ers vanuit hun bieb in SL rondlopen, heeft niet als reden dat er al zoveel klanten komen voor iedere individuele bieb. (Laat staan voor archieven...) Maar ze willen zich op deze manier gewoon voorbereiden op de toekomst, waarin dat wel het geval zal zijn. In SL of in een opvolger daarvan.
Ze proberen, ontdekken en ervaren. Mogelijkheden en onmogelijkheden, kansen en valkuilen. Zin en onzin.
En eigenlijk geldt dat ook voor de bedrijven die SL binnenstappen. Denkt Philips dat er in SL al veel geld te verdienen valt? Gelooft ABN AMRO dat de klanten in rotten van drie voor de digitale balie komen te staan? Zal Randstad alle jobcoaches omscholen tot avatar? Welnee, ze investeren in de mogelijke - maar volgens velen ook waarschijnlijke - toekomst.
Een toekomst waarin virtuele werelden een rol spelen in dienstverlening, het testen en verkopen van producten, informatievoorziening, amusement enzovoort. Een relatief lage investering, als je het mij vraagt. Wat is voor een bedrijf als Philips nu helemaal enkele tienduizenden euro's of zoiets? Als je daarmee op termijn een voorsprong opbouwt ten opzichte van concurrenten? Een koopje! (Voor het BHIC trouwens een dure grap...)
Het BHIC en anderen
Dus moet het BHIC de sprong in het diepe SL wagen? Nee hoor, dat niet. Ik hoop alleen wel dat meer archivarissen eens een kijkje nemen in zo'n wereld. En eens nadenken over de mogelijkheden daarvan. Niet met z'n allen tegelijk! Maar wel steeds meer.
Dan daarbij biedt SL - maar da's mijn persoonlijke idee - de uitdaging om nu eens als instellingen samen te werken. (Alhoewel dat via internet ook nog maar moeizaam lukt...) En ook met andere infocollega's, bieb'ers voorop. Maar goed, hier heb ik het al eerder over gehad. Ik val in herhaling... ;-)
Oké, genoeg weer. Volgende keer over de archivarissenclub hè!
Lees meer blogposts over
Archieven,
Archivarissen,
Bibliothecarissen,
Bibliotheken,
Samenwerken,
Second Life,
Virtuele werelden,
Zuidland
Abonneren op:
Posts (Atom)